How to Propose

В экосистеме Gonka существует три вида пропозалов, и важно понимать разницу между ними и роль каждого в жизненном цикле идеи — от обсуждения до исполнения:

1. Off-chain пропозал — GitHub Discussions (`/community/discussion/protocol-improvements/`)

Пропозал публикуется как обсуждение в репозитории gonka-ai/gonka в категории Protocol Improvements — это самый ранний этап оформления идеи. Здесь выкладываются:

технические и архитектурные предложения по развитию сети;
предложения по управлению и governance-процедурам;
крупные инициативы, требующие обсуждения сообществом до официального голосования;
обсуждения будущих on-chain пропозалов, где команда может получить ранний фидбек.

Это неформальная площадка: пропозал не голосуется и не исполняется, но является источником идей и первых отзывов от комьюнити.

📝 Инструкция: как написать off-chain пропозал — по мотивам Welcome to Proposals

This is the space for discussing proposals for protocol improvements and the broader Gonka ecosystem development. If you have an idea that could make Gonka better, this is the place to share it.

What belongs here

Protocol improvements: significant updates to core protocol design and long-term architectural direction
External infrastructure proposals: third-party integrations, API clients, tooling, and ecosystem extensions
Open problems: things that need research, design exploration, or community alignment before a path forward is clear

How to write a good proposal

Keep your proposal structured and include:

Motivation — the specific problem you are solving
High-Level Solution — your architectural approach
Implementation Roadmap — specific milestones if the change is complex
Open Questions — known unknowns to discuss during the community call
Who you are — share context about your experience and expertise in the proposal thread. That could be your previous contributions to Gonka or any other reputable projects. If you represent a team or a company, mention it and link relevant work to help the community assess credibility and evaluate the proposal more efficiently.

Implementation timeline and bounty can also be proposed as part of the discussion.

Next Steps

Once your proposal is written, promote it on Discord and other platforms to gather feedback. React, upvote, and comment on others' proposals — this helps everyone understand what matters most and move toward implementation knowing what community needs.

2. Препропозал — gonka.vote (`/proposals/preproposals/`)

Препропозал размещается на портале gonka.vote и представляет собой предварительное обсуждение внешних пропозалов перед созданием on-chain голосования. На этом этапе:

идея оформляется в структурированное предложение (цели, бюджет, сроки, KPI);
сообщество и комитеты задают вопросы, вносят правки и оценивают предложение;
организуются AMA-сессии и живое обсуждение в выделенном Telegram-чате;
комитеты публикуют заключения и рекомендации по доработке.

Препропозал не является юридически обязывающим голосованием — это механизм подготовки и выравнивания позиций перед подачей on-chain пропозала, позволяющий автору понять, насколько идея поддерживается сообществом.

3. On-chain пропозал — голосование хостами

Финальный этап: подготовленное предложение подаётся на блокчейн, где по нему голосуют хосты — ключевые участники сети. Это самое ответственное решение, поэтому корректная подготовка пропозала критична: ошибки в параметрах, формате или исполняемых сообщениях могут привести к отклонению или техническим проблемам при исполнении.

Техническую инструкцию по созданию и подаче on-chain пропозала (сборка транзакции через inferenced, депозит, голосование) смотрите в гайде сообщества: HOW-TO: Create and Submit a Governance Proposal on Gonka — это пошаговое руководство от @paranjko, уже проверенное на нескольких успешных пропозалах. Более формальное описание процесса также доступно в официальной документации: Transactions & Governance.

Именно правильно подготовленное предложение — самый важный шаг всего процесса, поскольку от качества подготовки зависит как прохождение голосования хостами, так и последующее исполнение и отчётность.

Подготовка

Ознакомиться с актуальным Gonka Network Development Roadmap, понять приоритеты сообщества и утверждённые направления развития сети — это поможет сформулировать предложение, которое соответствует текущим целям экосистемы и имеет наибольшие шансы на поддержку.
Изучить прошедшие пропозалы и собранные best practices, чтобы понять формат, требования и типичные ошибки. Обратите внимание на структуру: описание, бюджет, сроки, KPI и механизм отчетности — все успешные пропозалы следуют схожему шаблону.
Проанализировать текущие ончейн-пропозалы и активные препропозалы, чтобы избежать дублирования и найти синергию. Возможно, ваша идея уже частично реализуется или может быть объединена с другой инициативой.
Просмотреть GitHub Discussions, Issues — часто там уже есть частичные решения, обсуждения похожих идей или ценный фидбек от сообщества, который можно учесть заранее.
Ознакомиться с рекомендациями профильных комитетов: Governance support committee, Gonka restitution committee, Go-to-market committee. Учёт их требований на раннем этапе ускоряет прохождение следующих стадий.
Продуктовый комитет Gonka Product Committee для оценки продуктовых и технических пропозалов использует Proposal Scoring Framework v1. Комитет будет оценивать предложение и риски по следующим направлениям (более детально описаны во фреймворке): команда, продукт и польза для сети, цели и измеримость целей, структура финансирования, стратегия выхода и устойчивость. По итогам рассмотрения комитет публикует заполненную оценку в каналах сообщества и направляет её хостам.
Завершающим этапом подготовки предлагается создать предварительное предложение для обсуждения сообществом на gonka.vote, после чего будет выделен Telegram-чат для живого диалога с сообществом и комитетами.

Обсуждение

Подготовить и провести презентацию пропозала и команды для сообщества — чётко обозначить команду, цели, бюджет, сроки и ожидаемый результат. Хорошая презентация — основа доверия; примеры можно найти среди принятых пропозалов.
Вести живое обсуждение на vote-портале gonka.vote и в выделенном Telegram-чате совместно с представителями комитетов, хостами и активными участниками сообщества. Все вопросы и ответы публичны, доступны голосующим хостам и остаются в истории для последующих пропозалов.
При необходимости, организовать и провести AMA-сессию (Ask Me Anything), где любой член сообщества может задать вопросы команде и получить прямые ответы. Это обязательный этап для крупных или спорных пропозалов, помогающий снять неопределённость до голосования.
По итогам обсуждения профильные комитеты выносят заключение и дают рекомендации по доработке: корректировка суммы, сроков, формата подачи и других параметров пропозала. Заключения публикуются в репозитории и на gonka.vote.

Голосование

Комитет оказывает техническую помощь в подготовке финальной версии пропозала — помогает выбрать формат, выверить параметры, форматирование, перевод на английский и соответствие стандартам ончейн-голосования. Цель — минимизировать ошибки, которые могут привести к отклонению или техническим проблемам при исполнении.
Все необходимые документы, заключения комитетов, историю общения, записи AMA-встреч и презентации публикуются в едином пространстве для ознакомления хостами перед голосованием. Хосты — ключевые участники голосования, поэтому прозрачность на этом этапе критична. Примеры опубликованных пропозалов — в архиве.
Если пропозал появился на голосовании без предварительного обсуждения, участники сообщества могут самостоятельно разместить его на портале gonka.vote для дальнейшего обсуждения и предоставления информации хостам. Такой пропозал может быть отклонён хостами или отправлен на доработку, если комитеты не успевают провести полный анализ.

Отчётность

В случае прохождения пропозала команда совместно с комитетами составляет детальный график отчётности: дедлайны, KPI, мейлстоуны и формат предоставления результатов. График публикуется вместе с финальной версией пропозала и доступен всем участникам сети.
Комитеты регулярно контролируют сроки, оценивают качество и содержание отчётов, и при необходимости выносят резолюцию — особенно в случаях отзывных пропозалов (когда средства выделяются частями и каждый следующий транш требует подтверждения), подозрений на скам или репутационных рисков для сети. Комитет GRC отвечает за компенсационные механизмы, GSC — за соблюдение процедур.