🔄 Авто-синхронизация: этот документ автоматически обновляется из Google Docs каждые 6 часов. Прямые правки в репозитории будут перезаписаны.
Устав Комитета поддержки самоуправления¶
1. Роль комитета¶
Комитет поддержки самоуправления является сервисным комитетом.
Его задача - помогать делать governance процесс понятным, прозрачным и удобным для авторов пропозалов, хостов и сообщества.
Комитет не является политическим, продуктовым или лоббистским органом.
2. Нейтральность¶
Комитет не делает оценочных суждений о качестве пропозалов, их содержании, авторах и результатах исполнения.
Комитет не определяет, является ли пропозал хорошим или плохим, полезным или вредным, качественно или некачественно исполненным.
Роль комитета - поддерживать процесс, а не формировать мнение сообщества или хостов.
Принцип нейтральности не отменяет обязанности членов Комитета сообщать о наличии у них существенной или противоречивой информации, касающейся автора пропозала. Такая информация должна излагаться исключительно в фактологическом виде, без оценочных суждений
Конфликт интересов:
Член Комитета обязан заявить о наличии конфликта интересов, если он является автором пропозала, соавтором, прямым бенефициаром или имеет иную личную/финансовую заинтересованность.
Нейтральность Комитета не означает безусловную поддержку любых инициатив. Комитет оставляет за собой право отказать в сервисной поддержке (помощи с оформлением, анонсами, AMA), если пропозал:
-
нарушает базовые правила платформы/сообщества;
-
содержит признаки мошенничества, фишинга или спама;
3. Задачи комитета¶
Комитет может заниматься:
-
помощью с подготовкой и запуском on-chain голосований;
-
помощью авторам со списком каналов, где стоит разместить информацию о пропозале;
-
координацией анонсов в чатах, на порталах и в community-каналах;
-
организацией AMA для авторов пропозалов;
-
контролем предоставления публичных отчетов;
-
отслеживанием сроков и next steps, которые были публично заявлены или оговорены в принятом пропозале;
-
информированием хостов и сообщества о текущем статусе пропозалов.
4. Принципы работы¶
Комитет работает на основе:
-
нейтральности;
-
прозрачности;
-
публичной коммуникации;
-
равного отношения к авторам пропозалов;
-
саморегулирования через внутренние голосования.
5. Принятие решений¶
Комитет является саморегулирующимся.
Внутренние решения принимаются голосованием членов комитета.
Каждый член комитета имеет один голос.
Голосование считается состоявшимся, если в нем приняли участие не менее 1/3 от общего числа членов комитета.
Стандартный срок голосования составляет 24 часа. Если в течение стандартного срока (24 часа) кворум не достигнут, срок голосования автоматически продлевается на 24 часа. Если кворум не собран повторно, предложение отклоняется/снимается с рассмотрения.
Голосование может быть завершено раньше, если один из вариантов набрал достаточное количество голосов и итог уже не может измениться с учетом оставшихся голосов.
Решение считается принятым, если за него проголосовало простое большинство участвующих в голосовании членов комитета.
6 Внесение изменений в Устав
Изменения и дополнения в настоящий Устав принимаются внутренним голосованием Комитета (квалифицированным большинством в 2/3 голосов) и подлежат обязательному публичному анонсу для сообщества.
Вопросы:¶
-
Что является главным продуктом комитета? Что мы должны получить на выходе и как поймем, что комитет выполнил свою роль? Например: пропозал готовый к голосованию хостов - понятный, оформленный по стандарту, публично представленный сообществу и хостам, а принятый пропозал - отслеженный до результата с отчетами. Варианты можно еще накидать. Также будет множество подпродуктов у комитета - промежуточные результаты. Но главный продукт должен быть какой-то один, то что является конечным результатом всей деятельности комитета.
-
Как мы можем измерить главный продукт, посчитать его? Какими способами? Хорошо бы применить к подсчету еще и чек-лист проверки пропозала, который выкатили на голосование (соответствует нашему продукту или нет, засчитываем себе в заслуги или нет).
Устав и границы: процесс vs оценка.
Пайплайн proposal от идеи до голосования.
Первое окно: куда писать и кто отвечает.
Роли внутри комитета.
Dashboard + отчётность по уже профинансированным proposal.
